彰化簡易庭111年度彰補字第832號民事裁定

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定

111年度彰補字第832號

原告 盧艷駖

上列原告與被告 古進德 等人間請求損害賠償事件，原告應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

應補正之事項：

一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款定有明文。又依同法第428條之規定，於簡易訴訟程序，原告於起訴時，無須表明訴訟標的，但仍應載明請求之原因事實及應受判決事項之聲明（即訴之聲明）。而應受判決事項之聲明必須明確一定、具體合法、適於強制執行，此乃起訴必備之程式。所謂應受判決事項之聲明可稱為請求判決之結論，亦即原告請求法院為如何之判決，法院應在原告訴之聲明範圍內裁判；故原告應於訴狀內表明訴之聲明，倘若其獲得勝訴判決，該聲明即成為判決主文。在給付之訴，應表明被告所負給付義務之內容及範圍，須明確、具體、特定、適於強制執行。是以原告提起本件訴訟，依前揭說明，所表明訴之聲明，必須明確一定、具體合法、適於強制執行。

二、本件原告起訴狀訴之聲明就金額、是否連帶給付、利息等欄位俱缺漏記載，顯未符合前述要件。原告應具狀補正完整、適法之應受判決事項之聲明（即具狀補正訴之聲明，須具體、明確、適於強制執行，應表明請求被告給付之具體金額）。

三、原告起訴未據繳納裁判費，核與起訴應備程式不合，請依所 陳明 之具體金額，依民事訴訟法第77條之13規定自行計算補繳第一審應徵之裁判費。

四、本件被告有2人，請陳明請求被告2人如何分擔給付責任（究竟係「共同給付」、「連帶給付」、「分別給付」），並補正完整、適法之訴之聲明。

五、提出本件事故之報案資料或事故當事人登記聯單等相關資料。

六、提出車牌號碼000-0000號車輛（下稱系爭車輛）之行車執照；原告如非車主，應陳明提起本件訴訟之請求權基礎（應就原告2人分別陳明），或提出債權讓與證明書。

七、提出系爭車輛受損情形之彩色照片，請妥善黏貼於A4紙，或以A4彩色列印。　　

八、依上開補正事項，提出記載完備補正後之起訴狀（補正完整、適法之訴之聲明，提出相關證物資料等），並應附書狀及證物資料之繕本或影本，以利寄送被告。

九、民事訴訟採當事人進行主義為原則，法官既為中立裁判者，無從指導或協助兩造任一方之當事人為訴訟行為。原告自身如不熟悉法律相關規定，宜洽請專業人士協助（如律師或各縣市政府之免費法律諮詢服務，如屬無資力且符合法律扶助法之規定者，得自行向財團法人法律扶助基金會彰化分會申請法律扶助），以維訴訟權益，附此敘明。

中　　華　　民　　國　　111　年　　10　　月　　11　　日

　　　　　彰化簡易庭法官　黃英豪　

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　111　年　　10　　月　　11　　日

書記官張莉秋