裁判字號：臺灣桃園地方法院92年易字第313號刑事判決
裁判日期：民國92年03月14日
裁判案由：傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決九十二年度易字第三一三號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第一八０二六號），本院改依通常程序審理，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○因其被 鍾維鎮 之子 鍾明煌 夥同姓名年籍均不詳之男子約五、六名，在其住處將其毆打成傷，竟於民國九十一年三月二十日十九時許，前往鍾維鎮桃園縣中壢市○○街○○○號住處，見到鍾維鎮後，竟基於普通傷害犯意，毆打鍾維鎮之頭部等處，致鍾維鎮頭部等處受有挫傷等傷害。因認被告涉有傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、查本件被告甲○○因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第二百七十七條第一項前段之傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人鍾維鎮於本院桃園簡易庭審理中具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀一紙在卷可稽，爰依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、本件係檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，因應諭知不受理之判決，不合刑事訴訟法第四百四十九條所定得以簡易判決處刑之案件，本院改依通常程序審理之，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年三月十四日
臺灣桃園地方法院刑事第二庭
法官曾正耀右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官文巧雲中華民國九十二年三月十九日