臺灣臺北地方法院102年度訴字第569號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年訴字第569號民事裁定

裁判日期：民國105年02月15日

裁判案由：返還不當得利等

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度訴字第569號抗告人 施清年 相對人 黃德皇
黃謝吉子 上列當事人間請求返還不當得利等事件，抗告人提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、抗告意旨如附件所示。
二、按提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之。上開規定，於抗告程序準用之。民事訴訟法第442條第1項、第495條之1規定分有明文
三、經查，抗告人雖於本院民國104年6月2日裁定送達後，於法定期間內提起抗告，惟其抗告狀明載「對核定裁判費的價額之裁定，特於法定時間內提起抗告…根據上述，裁判費算法不合理」等語，是其真意係對本院103年12月25日核定訴訟標的價額並命補繳上訴裁判費之裁定（下稱系爭裁定）提起抗告，而該裁定於104年1月15日送達抗告人，其於同年月19日提起抗告，經臺灣高等法院以104年2月5日104年度抗字第167號裁定駁回抗告，該裁定於同年月11日送達抗告人，因抗告人未提起再抗告而確定，此經本院調取上開卷宗核閱屬實，則抗告人自不得對已確定之系爭裁定為抗告，其對不得抗告之裁定提起抗告，係不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年2月15日
民事第八庭法官陳琪媛以上正本係照原本作成。
不得再為抗告。
中華民國105年2月15日
書記官黃文芳