鳳山簡易庭106年度鳳他調簡字第2號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度鳳他調簡字第2號
原 告 鄭葳靖
法定代理人 鄭世洋
黃家沂
上列原告提起宣告調解無效事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：1
當事人及法定代理人。2訴訟標的及其原因事實。3應受判
決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。復按
，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以
裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，本件原告起訴未記載被告之姓名，復未表明應受判決
事項之聲明，經本院於民國106年4月5日以裁定命原告於
7日內補正，該項裁定已於同年月10日送達原告，有送達證
書附卷可稽，惟原告逾期迄今仍未補正，其訴不合法，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年6月2日
鳳山簡易庭法官施盈志
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元抗
告費用。
中華民國106年6月2日
書記官林豐富