潮州簡易庭106年度潮簡字第234號民事裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　106年度潮簡字第234號
原　　　告　正泰資產管理有限公司
法定代理人　 張龍根
訴訟代理人　 許竣雄
被　　　告　 吳坤德
被　　　告　劉**
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所。原告之訴
，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之
。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。起訴不
合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟
法第116條第1款、第249條第1項第6款分別定有明文
二、原告提起本件訴訟主張被告吳坤德尚積欠本金新臺幣（下同
）7萬634元及其利息、違約金未清償，又坐落屏東縣○○鎮
○○○段○○○○號土地（下稱系爭土地），原為被告吳坤德
所有，為免遭原告聲請強制執行，竟以贈與為原因，移轉其
對系爭土地之所有權予被告劉**，已損害原告權益等語，並
聲明：㈠被告吳坤德與劉**間就系爭土地，於民國102年11
月20日所為之贈與行為，及102年12月18日所為所有權移轉
登記，均應予撤銷。㈡被告劉**並應將系爭土地於102年12
月18日以贈與為原因所辦理之所有權移轉登記予以塗銷，就
起訴狀所載之原因事實及卷附證物觀之，均無從特定該狀所
列當事人劉**究為何人，是原告關於當事人之記載顯有欠缺
，應併予補正，且原告起訴狀所載應受判決事項之聲明，並
未完備，其起訴程式即有欠缺，經本院於民國106年5月10日
裁定命原告於收受裁定送達後10日內補正如附表編號2至9所
示應補正事項，有該裁定在卷可佐（見本院卷第31-32頁）
，該裁定已於同年月16日送達原告，有送達證書在卷可考（
見本院卷第33頁）。茲原告逾期迄未補正，亦有本院收狀資
料查詢清單附卷可憑（見本院卷第40頁），則揆諸前揭說明
，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年6月1日
潮州簡易庭法官李芳南
附表：
┌──┬─────────────────────────┐
│編號│應補正事項│
├──┼─────────────────────────┤
│1│補繳第一審裁判費新臺幣1,000元。│
├──┼─────────────────────────┤
│2│提出補正被告劉**正確姓名、住所，及本件訴之聲明之起│
││訴狀（應檢附與被告人數相符之繕本，以資送達）。│
├──┼─────────────────────────┤
│3│提出被告吳坤德、劉**之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）│
││。│
├──┼─────────────────────────┤
│4│提出屏東縣○○鎮○○○段○○○○號土地之土地第一類登│
││記謄本暨其異動索引（均應顯示權利人劉**之姓名）│
├──┼─────────────────────────┤
│5│提出被告二人向屏東縣潮州鎮地政事務所申辦系爭土地過│
││戶之相關申請資料（102年潮登字第119820號登記之相關│
││文件）。│
├──┼─────────────────────────┤
│6│提出財團法人聯合徵信中心關於被告吳坤德（Z000000000│
││號）000-000年之「借款、保證人及信用卡」、「金融機│
││構債權人清冊」等資料，並敘明被告吳坤德於102年度之│
││債務狀況。│
├──┼─────────────────────────┤
│7│陳報原告於何時知悉被告間就系爭土地所為之贈與及所有│
││權移轉行為，並提出相關證據。│
├──┼─────────────────────────┤
│8│詳細陳報本件訴訟所欲保全之債權，其發生始末、被告何│
││時陷於遲延、歷屆債權人曾否向債務人請求清償，並提出│
││相關證據。│
├──┼─────────────────────────┤
│9│系爭支付命令所載債權金額為7萬634元（本金為6萬7,702│
││元，下稱系爭債權）， 嗣新榮 公司受讓系爭債權時，其金│
││額為12萬6,003元，原告受讓系爭債權時，其金額亦為12│
││萬6,003元，惟原告通知被告吳坤德之債權金額為26萬6,│
││307元，則該26萬6,307元金額何來？原告應提出計算式，│
││並敘明各次債權讓與之金額、利息起算日。│
└──┴─────────────────────────┘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中華民國106年6月1日
書記官曾文玲