臺灣高等法院97年度聲字第167號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年聲字第167號民事裁定

裁判日期：民國97年05月22日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定97年度聲字第167號聲請人華茂城企業有限公司兼法定代理人甲○○上列聲請人因與相對人台北國際商業銀行股份有限公司等3人間確認之訴事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請人聲請意旨略以：聲請人不服臺灣板橋地方法院96年度訴字第2291號民事裁定，提起抗告，經鈞院以97年度抗字第651號裁定命聲請人繳納抗告費新台幣（下同）1,000元，爰聲請准予訴訟救助，暫免繳納上開抗告費等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284之規定，應以證據釋明之。而法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例意旨參照）。
三、經查：本件聲請人聲請訴訟救助，未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，則依上開二之說明，其聲請即屬無從准許，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國97年5月22日
民事第十二庭
審判長法官陳駿璧
法官王麗莉法官陳邦豪正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國97年5月22日
書記官李佳樺