竹北簡易庭(含竹東)112年度竹北小字第513號民事判決

臺灣新竹地方法院民事判決

112年度竹北小字第513號

原告明台產物保險股份有限公司

法定代理人 松延洋介

訴訟代理人 陳巧姿

沈明芬

被告 陳宏銘

上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院於民國112年9月26日辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟 陸佰 肆拾貳元，及自民國一一二年八月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔柒佰陸拾元，由原告負擔貳佰肆拾元。

本判決第一項得假執行。

理由要領

原告保戶之系爭000-0000號車輛，遭被告駕車過失撞擊受損後，支出修車費用即零件新台幣（下同）20,166元及銬漆及鈑金8,625元、工資6,075元，合計34,866元，其中零件費用經折舊後為11,942元，加上不須折舊之上開銬漆及鈑金8,625元、工資6,075元，合計為26,642元，是被告應給付原告26,642元及其法定遲延利息。

中　　華　　民　　國　　112　年　　9　　月　　28　　日

竹北簡易庭法官鄭政宗

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　10　　月　　2　　日

書記官黃志微

附錄：

一、民事訴訟法第436條之18第1項：

　　（民事小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。

二、民事訴訟法第436條之24第2項：

　　對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

三、民事訴訟法第436條之25：

　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰

　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。