竹北簡易庭(含竹東)112年度竹北國簡字第8號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣新竹地方法院民事判決

112年度竹北國簡字第8號

原告 林蘭銀

被告新竹法官張詠晶

上列當事人間請求國家賠償事件,本院不經言詞辯論,判決如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由

一、原告主張:原告為新竹市低收入戶,前向本院所提起之111年度國字第10號及112年度救字第24號事件,均遭承審法官張詠晶駁回,爰對被告張詠晶法官提起國家賠償訴訟,請求其賠償原告新臺幣(下同)40萬元等語(原告之主張內容,詳如其提出附卷之二份書狀所載)。

二、按原告之訴,有依其所訴之事實,在法律上顯無理由情形者,法院得不經言詞辯論,逕以判決駁回之,民事訴訟法第249條第2項第2款定有明文。

三、經查:

㈠、按公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同;而有審判或追訴職務之公務員,因執行職務侵害人民自由或權利,就其參與審判或追訴案件犯職務上之罪,經判決有罪確定者,適用本法規定,國家賠償法第2條第2項、第13條定有明文。

㈡、本件依原告之主張,係以本院張詠晶法官為被告,然其非國家賠償之主體,亦未因原告所指行為犯職務上之罪經有罪判決確定,則依前揭規定及說明,其自不負國家賠償責任,故依原告所訴之事實,在法律上顯無理由,依上開規定,不經言詞辯論逕以判決駁回之。

四、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。

中  華  民  國  112 年  9  月  28  日

竹北簡易庭法官鄭政宗

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。

如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中  華  民  國  112 年  10  月  2  日

書記官 黃志微

                

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。