臺灣苗栗地方法院112年度訴字第333號刑事裁定

臺灣苗栗地方法院刑事裁定

112年度訴字第333號

公訴人臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被告莊明書

具保人莊嘉怡

上列具保人因被告妨害公務等案件，本院裁定如下：

　　主　文

莊嘉怡繳納之保證金新臺幣貳萬伍仟元及實收利息併沒入之。

　　理　由

一、按具保之被告逃匿者，保證金已繳納者，沒入之；於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、被告莊明書因妨害公務等案件，經臺灣苗栗地方檢察署檢察官指定保證金額新臺幣2萬5,000元，並由具保人莊嘉怡繳納現金後，將被告釋放，有臺灣苗栗地方檢察署點名單、限制住居具結書、國庫存款收款書及具保人之身分證影本在卷為憑（112年度偵字第2004號卷第287至291頁）。

三、嗣被告經本院於民國112年7月24日準備程序合法傳喚，而無正當理由未到庭，且經命警拘提無著，有本院送達證書、報到單、苗栗縣警察局頭份分局112年9月2日份警偵字第1120045583號函、本院112年8月3日苗院 雅刑智 112訴333字第24050號函暨所附拘票及警方拘提未獲之報告書等件在卷可查（本院卷第91、109、189至197頁）。而被告現未在監執行或受羈押，且為另案通緝中，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表及通緝紀錄表各1紙在卷可查（本院卷第199至205頁），足見被告已經逃匿無訛。而具保人前經本院合法通知須偕同被告到庭乙節，亦有送達證書及司法文書寄存、銷毀登記表在卷可考（見本院卷第95、211頁），揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　9　　月　　28　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　審判長法　官　陳茂榮

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許家赫

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　顏碩瑋

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳秉翰

中　　華　　民　　國　　112　年　　9　　月　　28　　日