臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度士簡字第191號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 王聖仁
上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
9年度偵緝字第385號），本院判決如下：
主文
王聖仁意圖為自己不法之所有，侵占脫離本人所持有之物，處罰
金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣
案之犯罪所得SAMSUNG牌（型號：GalaxyJ5）白色手機壹支沒
收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、被告王聖仁行為後，刑法業於民國108年12月25日修正公布
第337條，並於同年月27日生效施行；然該次修正僅就罰金
刑部分修正，核與修正前適用刑法施行法第1條之1第2項
之規定相同，就被告所涉本案侵占脫離本人所持有之物犯行
之法定刑度並未修正，且實質上並無法律效果及行為可罰性
範圍之變更，自無新舊法比較適用之問題，非屬刑法第2條
第1項所指之法律有變更，而無該條之適用，應依一般法律
適用原則，適用裁判時法（最高法院95年度第21次刑事庭會
議決議參照）。核被告所為，係犯刑法第337條侵占脫離本
人所持有之物罪。爰審酌被告侵吞脫離他人持有之物，顯不
知尊重他人財產法益，行為不足取，惟其坦認犯行，兼衡其
素行、犯罪動機、目的、手段、告訴人受損程度，以及其犯
後態度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易服勞役之折算標準，以示懲儆。被告之犯罪所得即未扣
案之SAMSUNG牌白色手機1支（型號：GalaxyJ5）應依刑
法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，如全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，刑法第337條、第42條第3項、第38條之
1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕
以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國109年5月1日
士林簡易庭法官楊舒嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中華民國109年5月1日
書記官吳雪華
所犯法條：
刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵佔遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。