臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃司簡聲字第27號
聲 請 人 彭德彰
相 對 人 林孟倫
上列當事人間確定本票債權不存在事件，原審原告即聲請人彭德
彰聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣捌仟柒佰元，及
自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明
文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77
條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費
、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費
用，其餘費用即非訴訟費用。又核定訴訟標的之價額，以「
起訴時」之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標
的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文
。
二、查當事人間確定本票債權不存在事件，經本院108年度桃簡
字第1530號判決訴訟費用由相對人即原審被告林孟倫負擔並
確定在案，業經本院依職權調閱上開卷宗審查無誤，因第一
審之訴訟費用部分為新臺幣（下同）8,700元，爰確定為如
主文所示金額，並依民事訴訟法第91條第3項之規定，加給
自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率週年利率5%計算之
利息。至聲請人聲請逾上開金額部分，其中抗告費用1,000
元（即本院108年度抗字第158號民事裁定，該裁定主文業
已諭知抗告費用由本件聲請人彭德彰負擔）與車馬費4,000
元（聲請人亦未提出任何單據釋明），依前開法條之規定，
並非訴訟費用，應予剔除，此部分請求無理由，難以准許。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國109年5月1日
桃園簡易庭司法事務官