宣 示 判 決 筆 錄
原 告 豐邦資產管理有限公司
法定代理人 林金芳
訴訟代理人 黃亭婷
被 告 李佑荏
上列當事人間100年度雄小字第1453號清償借款事件於中華民國
100年8月19日上午9時30分言詞辯論終結，並於同年8月26日
下午3時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
法 官 周泰德
書 記 官 林國龍
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟柒佰貳拾玖元，及自民國九十四
年八月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告前向訴外人泛亞商業銀行股份有限公司（嗣後
改制為寶華商業銀行股份有限公司，下稱寶華銀行）申請魔
力現金卡使用，依約被告得憑該卡於自動付款設備辦理取款
、轉帳支出款項，被告亦應依約按時償還本息。詎被告自民
國94年8月27日起即未依約償還本息，依約借款已視為全部
到期，並尚積欠如主文第1項所示之金額及法定利息未清償
；又寶華銀行業於95年12月27日將上開債權及權義等轉讓訴
外人挺鈞股份有限公司（下稱挺鈞公司），挺鈞公司復於99
年1月13日將前揭債權讓與原告，並以起訴狀繕本之送達作
為債權讓與之通知等事實，業據其提出經濟部函、魔力現金
卡申請書、魔力現金卡約定書暨循環信用貸款契約、往來明
細查詢單及債權讓與證明書暨公告為證，經本院核對無訛，
且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認
原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年8月26日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官林國龍
法官周泰德
以上正本證明與原本無異。
書記官林國龍
中華民國100年8月30日
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元