臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度司繼字第738號
聲明人鄒 胡月娥
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲請程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以：聲明人 鄒胡月娥 、胡進來、胡進榮、胡進明（以下分別以姓名稱之，合稱聲明人）為被繼承人 胡盡赫 之兄弟姊妹，被繼承人於民國114年4月12日因故去世。現聲明人自願拋棄繼承權，爰依法檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表、聲明人之戶籍謄本及印鑑證明等件，具狀聲明拋棄繼承權等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，民法第1138條、第1140條、第1176條第1項及第5項、家事事件法第132條第3項分別定有明文。
三、經查，被繼承人於114年4月12日死亡，其直系血親卑親屬之子輩 胡文馨 、 胡俊仁 與孫輩陳○○、胡○○同於本案聲明拋棄繼承，本院將另以函文准予備查，合先敘明。而鄒胡月娥、胡進來、胡進榮、胡進明為被繼承人之兄弟姊妹等情，固據其提出戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本及繼承系統表為證。惟查，被繼承人尚有直系血親卑親屬之孫輩 吳美萱 迄今尚未拋棄繼承，而仍為繼承人，此有本院依職權調閱被繼承人之親等關聯查詢結果、吳美萱之個人戶籍謄本及本院案件索引卡查詢結果等件在卷可憑。依首揭規定，聲明人既為繼承順序在後之第三順位繼承人，尚無從成為被繼承人之繼承人自明，自無從拋棄對被繼承人之繼承權。從而，本件聲明人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
家事法庭 司法事務官蔡淑蘭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提
出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
書記官 林雅菁