臺灣嘉義地方法院98年度交易字第72號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年交易字第72號刑事判決

裁判日期：民國98年04月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決98年度交易字第72號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第2321號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意略旨以：被告乙○○於民國98年1月7日上午9時50分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿嘉義縣朴子市大葛里嘉168線公路內側車道由西向東行駛，行經嘉168線公路與小槺榔路交叉路口時，適告訴人甲○○騎車牌號碼000-000號重型機車，沿嘉168線公路外側車道同向行駛，欲切入內側車道左轉時，亦行經上開地點，被告本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且當時天候為晴，光線為日間自然光線，路面為無缺陷之乾燥柏油路面，並無不能注意之情事，被告卻疏於注意，致其所駕汽車撞擊告訴人所騎機車，告訴人因而人車倒地受有左脛腓骨開放性骨折之傷害。被告於肇事後，在有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，向到場處理之警員坦承為肇事者並自首接受裁判，經警員查明後始悉上情。案經告訴人提出告訴，因認被告所為涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人因與被告達成民事和解，而於本院審理中具狀撤回告訴，有撤回告訴狀及嘉義縣東石鄉調解委員會調解筆錄各1份附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年4月30日
交通法庭法官吳育霖以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年4月30日
書記官林美芳