臺灣臺中地方法院91年度自字第527號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院91年自字第527號刑事判決

裁判日期：民國91年08月12日

裁判案由：偽證

臺灣臺中地方法院刑事判決九十一年度自字第五二七號
自訴人 梁見喜 被告 林永發
吳定宗 右列被告因偽證案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨如自訴狀所載。
二、按犯罪之被害人得提起自訴，刑事訴訟法第三百十九條第一項固定有明文，惟此之被害人除該條項但書之情形外，應以犯罪之直接被害人始得為之。刑法上之偽證罪固足使採證錯誤判斷失平，致司法喪失威信，然此種虛偽陳述，在他人是否因此被害，尚繫於執行審判或偵查職務之公務員採取其陳述與否而定，並非因偽證行為直接或同時受有損害，核與上開條文所稱之被害人並不相當，自無提起自訴之權。最高法院四十八年台上字第三四七號判例、五十七年度台上字第三四五九號裁判可資參照。又按不得提起自訴而提起者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百三十四條復有明定，依同法第三百四十三條準用第三百零七條規定，並得不經言詞辯論為之。
三、經查：本件自訴人自訴被告林永發、吳定宗涉嫌刑法第一百六十八條之偽證罪，係妨害國家法益之罪，被害者為國家，屬於個人之自訴人並非本件犯罪之直接被害人，已如前述，是以本件自訴人即不得對被告二人提起偽證罪之自訴。揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百三十四條、第三百四十三條、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年八月十二日
臺灣臺中地方法院刑事第二庭法官莊嘉蕙右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官中華民國九十一年八月十二日