裁判字號：臺灣新竹地方法院93年交易字第31號刑事判決
裁判日期：民國93年03月31日
裁判案由：過失傷害
臺灣新竹地方法院刑事判決九十三年度交易字第三一號
公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告丙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第五九五四號），本院認應適用通常程序，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告丙○○過失傷害罪嫌，公訴人認係觸犯刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段，須告訴乃論。茲本件被告丙○○所涉上開罪嫌，業據被告與告訴人在本院達成調解，並製有調解筆錄在卷（見本院九十三年度竹調字第五三號調解筆錄一份），並經告訴人甲○○於本院訊問時當庭撤回對被告之告訴（見本院九十三年三月二十三日之訊問筆錄），另亦有撤回告訴狀一紙附卷可憑。是依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國九十三年三月三十一日
臺灣新竹地方法院交通法庭
審判長法官王紋瑩
法官蔡欣怡法官馮俊郎右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官鄧雪怡中華民國九十三年三月三十一日