臺灣臺中地方法院99年度中簡字第1342號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年中簡字第1342號刑事判決

裁判日期：民國99年04月30日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度中簡字第1342號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第5371號、第5437號），本院判決如下：
主文丙○○竊盜，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實除第17行「經甲○○報警處理，丙○○見事跡敗露，自承有為上述之竊盜犯行，始查獲上情。」應更正為「經甲○○報警處理，丙○○於有偵查犯罪職權之公務員發覺前，即當場向員警坦承犯罪事實(二)部分之犯行並接受裁判，始循線查獲上情」外，其餘犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告丙○○所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告所犯2次竊盜犯行，犯意各別，行為不同，應予分論併罰。再被告就犯罪事實(二)部分之犯行，係被害人甲○○報警處理後，其於有偵查犯罪職權之公務員發覺前，向在場查案之警員坦承竊盜犯行，始查獲上情，有職務報告書在卷可查，堪認被告係對於未發覺之罪自首而受裁判，應依刑法第62條前段之規定減輕其刑。爰審酌被告之素行及其犯罪之動機、目的、手段，不思以一己之力，循正當方式獲取錢財，惟考量其竊取財物之價值，被告犯罪後坦承犯行，已賠償被害人乙○○之損失等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，及均諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第62條前段、第51條第1項第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如
主文。如不服本判決，得自收受判決正本送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年4月30日
臺中簡易庭法官楊文廣以上正本證明與原本無異。
書記官陳靖騰中華民國99年4月30日附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。