臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第1282號
原告 馮蔡玉利 年籍詳卷
被告 余冠傑 年籍詳卷
上列原告因被告詐欺等案件，提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：其訴之聲明及陳述詳如後附之刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。
二、被告方面：未提出任何書狀作任何聲明或陳述。
三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。查本件被告余冠傑被訴詐欺等案件，業經本院於民國114年6月26日以114年度金訴字第718號判決無罪在案，揆諸前揭規定，原告所提本件刑事附帶民事訴訟，自應予以駁回。其假執行之聲請，亦失所依據，應一併駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
刑事第九庭 審判長法 官
法 官
法 官
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未
敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（
均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。