臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度司票字第1087號
法定代理人 蘇世強
上列聲請人因聲請對相對人 石筠帆 裁定就本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣750元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人石筠帆簽發之本票，並免除作成拒絕證書，詎經向相對人石筠帆提示未獲付款。聲請人雖屢為催討，仍未蒙置理，為此聲請裁定准許強制執行等語。
二、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。非訟事件法第30條之1定有明文。次按票據為完全之有價證券，票據權利之行使與票據之占有不得分離。執有票據之人，始得行使票據權利；如未執有票據，不問其原因為何，均不得主張該票據權利。本票執票人聲請裁定准許強制執行，亦為行使票據權利方式之一，於聲請時自應提出本票原本，以證明其確實執有本票而得行使票據權利，如聲請人無法或拒絕提出，其聲請之法定要件即屬不備。
三、經查，本件聲請人因誤向無管轄權之臺灣南投地方法院埔里簡易庭（下稱埔里簡易庭）投遞聲請狀，經埔里簡易庭裁定移送本院辦理。聲請人於向埔里簡易庭聲請時雖曾提出本票原本，惟埔里簡易庭於裁定移送本院後，已逕將本票原本發還聲請人，此有埔里簡易庭114年度司票字第175號送達證書1份附卷可憑。是本院無法知悉聲請人是否仍持有本件本票，本院於民國（下同）114年7月10日通知聲請人於5日內提出本件本票原本及表明本票提示日期。該通知業於114年7月14日合法送達聲請人，有通知函及送達證書各1份在卷可稽。惟聲請人逾期迄今仍未提出，依前開說明，其聲請之法定要件即屬不備，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官林美芳