裁判字號：臺灣苗栗地方法院109年刑補更一字第2號刑事決定書
裁判日期：民國110年04月06日
裁判案由：刑事補償
臺灣苗栗地方法院刑事補償決定書109年度刑補更一字第2號聲請覆審人 劉傳文 上列聲請覆審人因違反毒品危害防制條例案件，請求刑事補償，不服本院中華民國110年1月29日決定（109年度刑補更一字第
2號），聲請覆審，本院決定如下：
主文覆審之聲請駁回。
理由按聲請覆審，應於決定書送達後20日內，以書狀敘述理由，經原決定機關向司法院刑事補償法庭為之，刑事補償法第20條定有明文。查本院於民國110年1月29日以109年度刑補更一字第2號駁回本件聲請覆審人即補償請求人劉傳文（下稱聲請人）之補償請求，該刑事補償決定書並按被告之住所地「苗栗縣○○鄉○○村○○街○○號」為送達，而於110年2月4日由被告之母代為收受，有前開刑事補償決定書及送達證書可查。又依被告之住所地，加計在途期間2日，計至同年2月26日，其聲請覆審之法定期間屆滿，聲請人必須在上開法定期間內提出，始為適法。然聲請人遲至同年3月25日始向司法院刑事廳提出「刑事補償法庭重覆審狀」（按：雖聲請人以「刑事補償法庭重覆審狀」為書狀標題，然其內文主旨明確敘明「不服本院109年度刑補更一字第2號刑事補償請求駁回，提出覆審」等詞，故認其真意應為聲請覆審），此有司法院刑事廳總收文之條碼註記收狀日期可按，堪認聲請人聲請覆審顯已逾期，應予駁回。爰決定如主文。
中華民國110年4月6日
刑事第三庭法官陳雅菡以上正本證明與原本無異。
如不服本決定書，應於收受決定書後20日內，以書狀敘述理由經由本院向司法院刑事補償法庭提出。
書記官林義盛中華民國110年4月6日