裁判字號：臺灣桃園地方法院91年交易字第640號刑事判決
裁判日期：民國92年03月18日
裁判案由：過失傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決九十一年度交易字第六四О號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告丙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第一一五五八號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、公訴意旨略以：被告 邱建豪 於民國九十一年五月二十四日七時許，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，沿桃園縣八德市○○路往中壢方向行駛，至該路三四二巷口前，適有甲○○駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，搭載被害人 林婉婷 、 林采潔 二人，由該路三四二巷欲左轉進入新興路往八德方向行駛，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意，發現甲○○所駕駛車輛時，已煞避不及，致所駕駛之車左前車頭撞擊甲○○駕駛車輛之右前車門，致被害人林婉婷頭部受傷、左側前額有皮下血腫之傷害；被害人林采潔亦有頭部受傷、左側前額血腫、下唇裂傷、左腕瘀腫等傷害。因認被告涉犯刑法第二百八十四第一項前段過失傷害罪嫌。惟查，前開罪名依刑法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人（被害人林婉婷之法定代理人）甲○○、丁○○，及告訴人（被害人林婉婷之法定代理人）乙○○等人分別具狀撤回本件傷害告訴，揆諸前開法條意旨，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年三月十八日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
審判長法官陳世宗
法官林明洲法官李桂英右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官張淑芬中華民國九十二年三月二十一日