臺灣宜蘭地方法院114年度救字第12號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
114年度救字第12號
聲請人 簡嘉德
上列聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與 簡林彩華 間請求遷讓房屋事件，聲請人提起債務人異議之訴，但聲請人失業近一年，打零工生活，還有扶養視如己出的3個小孩，無力再支付訴訟費用。又聲請人已檢陳相關理由及證據，非顯無勝訴之望，爰依民事訴訟法第107條規定，聲請訴訟救助等語。
二、按聲請訴訟救助，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院43年台抗字第152號判決意旨參照）。聲請訴訟救助者，其於聲請訴訟救助時，即應積極釋明如何缺乏經濟信用而無法支出訴訟費用。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查之必要（最高法院111年度台聲字第2115號裁定參照）。經查，聲請人主張其無資力負擔債務人異議之訴（本院114年度訴字第299號）之訴訟費用，未提出證據以釋明其窘於生活，且缺乏經濟上信用，致無法籌措款項以支付訴訟費用之情，是依上開說明，本件聲請人聲請訴訟救助，於法未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日
民事庭法 官 高羽慧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
書記官 林欣宜