臺灣臺北地方法院114年度單禁沒字第302號刑事裁定

臺灣臺北地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第302號

聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告李金蕙

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度執聲字第1136號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告李金蕙違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第775號為緩起訴處分確定，期滿未經撤銷。扣案如附表所示之物經鑑驗均沾附第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬。

二、按違禁物得單獨宣告沒收；查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。又甲基安非他命係同條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，並禁止持有、施用，自屬違禁物，應依前揭規定沒收銷燬之。

三、查被告前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第775號為緩起訴處分，經臺灣高等檢察署檢察長於民國112年5月30日以112年度上職議字第4889號駁回再議而告確定，該緩起訴處分期間已於114年5月29日屆滿未經撤銷，經本院核閱相關卷宗確認。被告為警查扣如附表所示之物，經交通部民用航空局航空醫務中心鑑定，均檢出第二級毒品甲基安非他命之成分，有臺北市政府警察局萬華分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、照片、該中心112年3月28日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（毒偵卷第17至19、46、47、51、52、57頁）附卷足憑，而如附表編號1所示毒品之包裝袋5只、編號2所示之吸食器具1組，均已沾附毒品且無法完全析離，揆諸前開說明，自應與毒品一併沒收銷燬。是以，檢察官之聲請於法有據，應予准許。至於毒品因鑑驗消耗部分，業已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　1　　日

　　　　　　　　　刑事第八庭法　官　林志煌

上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉亭均

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　1　　日

附表：