臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度店補字第206號
原 告 高立馨
按單純定不動產經界之訴，其訴訟.
獲取之客觀利益定之，並以之核計.
振家間請求確認經界等事件，原告起訴未據提出起訴時該土地定
經界所獲取之客觀利益為何及其證明，又聲明第三項請求被告占
用土地二年六月相當於租金之不當得利，亦未載明其相當於租金
之不當得利之數額及提出證明，致本件訴訟標的價額無從核定，
限原告於收受本裁定送達5日內向本院補正起訴時該土地定經界
所獲取之客觀利益為何及其證明，及所為請求相當於租金不當得
利之數額及其證明，並於加總後，依民事訴訟法第77條之13規定
計徵裁判費及繳上開裁判費，逾期不補正，即駁回其訴。
中 華 民 國 100 年 8 月 15 日
新店簡易庭法 官 余學淵
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 100 年 8 月 15 日
書記官 王黎輝
附註：
民事訴訟法第77條之13
因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下
部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百
元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬
元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，
每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零
之數不滿萬元者，以萬元計算。