屏東簡易庭98年度屏簡字第461號民事裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　98年度屏簡字第461號
原　　　告　甲○○
訴訟代理人　乙○
被　　　告　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
上列當事人間請求撤銷簽訂買賣契約等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
　　理由
一、按分公司係總公司分設之獨立機構，就其業務範圍內之事向
涉訟時，自有當事人能力。又原告對分公司起訴後訴訟進行
中，將被告更正為總公司應認為訴之變更，最高法院40年台
上字第105號著有判例可供參照。經查，原告起訴後於訴訟
進行中聲請將被告大眾商業銀行股份有限公司屏東分行更正
為大眾商業銀行股份有限公司，自屬訴之變更，然既經被告
表示無意見（見卷附第40頁公務電話記錄），則原告上述所
為訴之變更，程序上並無不合，應予准許。另按對於私法人
或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營
業所所在地之法院管轄。及訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民
事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、經查：本件被告大眾商業銀行股份有限公司營業所係設於高
雄市○○區○○○路○○號1至8樓、10樓之2、11樓之2及
地下1樓，在臺灣高雄地方法院管轄區域，且兩造財產管理
契約亦未定明管理地點在本院管轄區域，復未合意由本院管
轄，且原告聲請移轉管轄，被告亦陳報表示無意見（見卷附
第40頁公務電話記錄）。依民事訴訟法第2條第2項之規定
，自應由臺灣高雄地方法院管轄。
三、爰依聲請將本建移送該管轄法院，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　27　　日
屏東簡易庭法官羅培毓
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　27　　日
書記官　鄭靜芳