臺灣士林地方法院97年度訴字第986號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年訴字第986號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月21日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣士林地方法院刑事裁定97年度訴字第986號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現在臺灣士林看守所羈押中)指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（97年度偵字第8618號、第11267號、第13870號、第1679號）後，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按有下列情形之一者，法院不得為協商判決：（一）有刑事訴訟法第455條之3第2項之撤銷合意或撤回協商聲請者；
（二）被告協商之意思非出於自由意志者；（三）協商之合意顯有不當或顯失公平者；（四）被告所犯之罪非同法第45
5條之2第1項所定得以聲請協商判決者；（五）法院認定之事實顯與協商合意之事實不符者；（六）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；（七）法院認為應諭知免刑或免訴、不受理者。法院對於同法第455條之2第1項協商之聲請，認有第455條之4第1項各款所定情形之一者，應以裁定駁回之，同法第455條之4第1項、第455條之6第1項，分別定有明文。
二、查本院認被告被訴違反毒品危害防制條例第1項、第2項之罪嫌，容有進一步調查證據，以查明是否有應諭知不受理之情形。從而，檢察官聲請依協商程序而為判決，於法不合，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之六第1項，裁定如主文。中華民國98年1月21日
刑事第六庭審判長法官汪梅芬
法官莊明達法官吳祚丞以上正本證明與原本無異。
對於本裁定不得抗告。
書記官陳紀元中華民國98年1月23日