臺灣臺中地方法院114年度交簡字第462號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

114年度交簡字第462號

公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告吳宇吉

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第12295號），本院受理後（113年度交易字第719號），被告於審理中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：

　　主　　文

吳宇吉犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　犯罪事實及理由

一、本院認定被告吳宇吉之犯罪事實及證據，除應增列「車輛詳細資料報表2份（偵卷第61至63頁）、被告於審理中之自白（本院卷第31頁）」為證據外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑：

　㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告於肇事後，在有偵查犯罪職權之公務員發覺前，即向到達事故現場處理之警員坦承為肇事人，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可考（偵卷第49頁），堪認被告對於未發覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

　㈡滿80歲人之行為，得減輕其刑，刑法第18條第3項定有明文。查被告於民國00年0月00日生，有其個人戶籍資料查詢結果1紙附卷可證（本院卷第11頁），是被告為本案犯行時已年滿80歲，爰前揭規定減輕其刑，並依法遞減之。

　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自用小客車，本應謹慎注意遵守交通規則，以維護其他用路人之安全，竟疏未注意禮讓直行車輛先行，貿然左轉，肇生本件車禍，使告訴人 羅芸彤 受有右側腕部舟狀骨閉鎖性骨折、右側腕部挫傷、右側足部挫傷、左側手部擦傷、右側膝部擦傷及左側小腿擦傷等傷害，所為誠屬不該。考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，雖表示願與告訴人調解，惟經告訴人拒絕（參本院卷第31頁）。兼衡告訴人所受傷勢程度、被告過失情節，及被告自述學歷為國小畢業之智識程度、目前無業、靠老人年金生活、經濟情形不好、無須扶養親屬之生活狀況（本院卷第32頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、刑法第284條前段、第62條前段、第18條第3項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，提出上訴狀（須附繕本），向本院提出上訴。

本案經檢察官謝怡如提起公訴，檢察官陳怡廷到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　25　　日

　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官鄭永彬

上正本證明與原本無異。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　宋瑋陵

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　25　　日

附錄本判決論罪科刑法條：

刑法第284條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：

臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第12295號

　　被　　　告　吳宇吉　男　81歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷0弄

　　　　　　　　　　　　00號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲

將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、吳宇吉於民國113年10月23日上午，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿臺中市龍井區新興路由東往西方向，於同日上午11時19分許，行經臺中市○○區○○路000號前，欲左轉往新興路235巷行駛時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且依當時情形並無不能注意之情事，惟竟疏於注意及此，貿然駕車自新興路左轉新興路235巷。 適羅芸彤 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市龍井區新興路由西往東方向行駛，行至上開交岔路口時見狀閃避不及，與車牌號碼00-0000號自小客車碰撞而人車倒地，因此受有右側腕部舟狀骨閉鎖性骨折、右側腕部挫傷、右側足部挫傷、左側手部擦傷、右側膝部擦傷及左側小腿擦傷等傷害。吳宇吉並於犯罪遭發覺前，向到場處理交通事故之員警自首而願意接受裁判。

二、案經羅芸彤訴由臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：