臺灣臺中地方法院107年度易字第597號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年易字第597號刑事判決

裁判日期：民國107年07月06日

裁判案由：傷害等

臺灣臺中地方法院刑事判決107年度易字第597號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告張智傑
黃嘉祥上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第2958號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告黃嘉祥於民國106年8月12日晚間8時許，前往臺中市○○區○○路0段000號檳榔店內，基於公然侮辱及恐嚇之犯意，以：「幹你娘、臭機掰」（臺語）等足以貶低他人人格之語，辱罵告訴人 楊淑如 ，再以：「我要你們全家死光光，我在住處有藏傢伙（指武器），要小心一點」等加害生命、身體之事，恐嚇楊淑如，致楊淑如心生畏懼（被告黃嘉祥所涉恐嚇部分由本院另行判決），同時並作勢攻擊楊淑如，楊淑如之子即被告張智傑見狀，為防楊淑如遭受不測，亦基於傷害之犯意，持自備之廢木材1支，自黃嘉祥後方敲打黃嘉祥，致黃嘉祥受有頭皮撕裂傷、腦震盪及低血鉀症之傷害，因認被告黃嘉祥涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，被告張智傑涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。而法院為不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為刑事訴訟法第
307條所明定。查本件告訴人楊淑如告訴被告黃嘉祥妨害名譽部分、黃嘉祥告訴張智傑傷害部分，均經檢察官提起公訴，認被告黃嘉祥係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪、張智傑涉犯同法第277條第1項之傷害罪，依同法第314條、第287條之規定，均須告訴乃論。茲告訴人楊淑如與被告黃嘉祥、黃嘉祥與張智傑均達成和解，並均於107年4月2日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可考（本院易字卷第27頁），揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國107年7月6日
刑事第十六庭法官王奕勛以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官許采婕中華民國107年7月6日