臺灣臺中地方法院96年度聲減字第1411號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲減字第1411號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月16日

裁判案由：聲請減刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定96年度聲減字第1411號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
號現於臺灣臺中女子監獄上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第1950號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號1、2所示等罪，均減刑，詳如附表所示，如易科罰金，均以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
甲○○所犯如附表編號3、4所示等罪，均減刑，詳如附表所示，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期先後犯毒品危害防制條例等罪，經分別判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯毒品危害防制條例等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並諭知易科罰金之折算標準及定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。又依減刑條例之減刑裁定，係按原判決之宣告刑而減之，並非重新判決，關於易刑之折算標準，均應依原判決所適用法律定之，不生新舊法比較問題（臺灣高等法院96年6月29日刑事庭庭長會議中華民國96年罪犯減刑條例之法律問題1之決議內容參照）。是以本件受刑人甲○○所犯各罪易科罰金之折算標準，分別依原判決所適用法律定之，併此指明。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第2項，刑法第2條第1項、修正前刑法第41條第1項前段、第2項，現行刑法第41條第1項前段、第
51條第5款，裁定如主文。中華民國96年7月16日
臺灣臺中地方法院刑事第二庭
法官陳姵君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官莊金屏中華民國96年7月16日