臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 107年度馬交簡字第102號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 洪志明
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第704號），本院判決如下：
主文
洪志明犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實
一、洪志明於民國106年8月22日8時52分許，駕駛車牌號碼00
00-00號自用小客車，沿澎湖縣縣道204線北向南內側車道
往興仁方向行駛，行經上開204線縣道0○里○○○號誌交
岔路口時，本應注意汽車應在遵行車道內行駛，且依當時天
候為雨天，日間有自然光線、柏油道路濕潤無缺陷、無障礙
物、視距良好等，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，
於車輛行進間有彈跳情形之際，踩煞車後即駛入對向車道，
適有 劉得雄 （所涉過失傷害罪嫌部分，另為不起訴處分）駕
駛車牌號碼00-0000號自用小客車並搭載 鄭阮 行經此處，2
車發生碰撞，致劉得雄車毀人傷，因而受有胸壁挫傷並身體
多處傷口等傷害，劉得雄所附載之乘客鄭阮則受有左側胸壁
撞挫傷併第3至7根肋骨骨折與血胸等傷害。嗣劉得雄、鄭
阮送醫救治後，於警方前往就醫之醫院處理時，洪志明亦在
場並當場自首為肇事者，而悉上情。
二、案經劉得雄、鄭阮訴由澎湖縣政府警察局 馬公 分局報告臺灣
澎湖地方檢察署檢察官後聲請簡易判決處刑。
理由
一、上開事實業據被告洪志明於警詢、偵訊中坦承不諱，核與證
人即告訴人劉得雄、鄭阮於警詢、偵訊中之指訴大致相符（
見警卷第2至4頁、第6至7頁、第9至11頁、第13至14頁
、第15至17頁；偵卷第27頁、第45頁），並有劉得雄、鄭阮
三總醫院澎湖分院附設民眾診療服務處診斷證明書2份、道
路交通事故現場圖2份、道路交通事故調查報告表（一）（
二）各1份、現場照片及受傷照片8張、交通部公路總局高
雄區監理所屏澎區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書1份在卷
可稽（見警卷第22至29頁、第31至32頁；偵卷第35至36頁）
，足認被告之自白與事實相符，本案事證明確，被告犯行洵
堪認定，應予依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。
被告係一過失行為，同時造成告訴人劉得雄及鄭阮受傷，為
一行為侵害2身體法益之想像競合，應依刑法第55條之規定
，從一重處斷。另被告於肇事後，於有偵查犯罪職權之員警
前往傷者就醫之醫院處理時在場，並當場承認為肇事人，進
而接受裁判，有澎湖縣政府警察局馬公分隊道路交通事故肇
事人自首情形紀錄表在卷可稽（見警卷第37頁），是員警接
獲報案時，顯然不知何人為肇事者，得認被告對於尚未發覺
之犯罪自首而受裁判，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑
。爰審酌被告本件之過失情節、告訴人傷勢程度、迄未與告
訴人劉得雄、鄭阮達成和解、曾有犯駕駛業務致死之前科紀
錄，及犯後坦承犯行，犯後態度尚屬良好，暨被告為高職畢
業之智識程度、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第284條
第1項前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑
法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處
如主文所示之刑。
四、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官李信龍聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年10月9日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官陳立祥
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年10月9日
書記官胡湘筠
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金
，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。