臺灣屏東地方法院裁定 108年度潮秩字第27號
移送機關 屏東縣政府警察局恆春分局
法定代理人 陳鴻忠
被移送人 呂玄
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
8年6月22日恆警偵社字第10831123100號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
呂玄不罰。
理由
一、移送意旨略以：被移送呂玄於民國107年9月17日委託「真
晨報」記者楊之中，於該網路電子報網址「http://www.0
000000.com/web/story.html?s=24202#15」刊登有關「崆
峒山大羅仙府」舉辦法會之相關廣告文宣，惟文宣內容提及
「據了解：屏東年底前還有一次大劫難」等字樣，顯有散佈
謠言，足以影響公共安寧之嫌。經移送機關獲報後循線追查
而查獲，認被移送人涉有違反社會秩序維護法第63條第1項
第5款之行為。
二、按社會秩序維護法第63條第1項第5款規定：「有左列各款
行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：五
、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。」，惟所謂「足以影
響公共之安寧者」者，即散佈謠言的結果，會使公眾產生恐
怖心理，致影響公共安寧和社會秩序而言，始構成本條項款
之行為。
三、本件移送機關認被移送人呂玄有上開違反社會秩序維護法之
行為，無非以證人 林秀涵 及楊之中之證詞為證。惟觀諸前開
電子報內容，可知被移送人呂玄應係出於「宣傳法會」之意
，始為前開內容之散佈，然前開文宣內容並未具體敘明所謂
「大劫難」之發生時間、地點及內容等，縱該文宣內容所言
不實，然經遍閱全卷，俱查無任何聽聞者，因上開內容而產
生畏懼或恐慌等負面心理，自亦難認有何影響公共安寧之情
。揆上說明，本案並無社會秩序維護法第63條第1項第5款
規定之適用。此外，本案復無其他證據證明被移送人有該規
定之行為。從而，被移送人之行為即屬不能證明，自應為不
罰之諭知。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國108年7月24日
臺灣屏東地方法院潮州簡易庭
法官曾吉雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國108年7月24日
書記官張婉郁