臺北高等行政法院99年度訴字第1470號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院99年訴字第1470號裁定

裁判日期：民國99年08月24日

裁判案由：全民健康保險

臺北高等行政法院裁定
99年度訴字第1470號原告甲00000000000被告行政院衛生署中央健康保險局代表人乙○○○○○○訴訟代理人 劉師婷 律師
劉彥良 律師上列當事人間全民健康保險事件，原告不服行政院衛生署中華民國99年6月4日衛署訴字第0990007413號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起撤銷訴訟，係以經過訴願程序而請求撤銷違法之行政處分為要件，參照行政訴訟法第4條第1項規定甚明。若處分業經確定，自不許當事人復對之提起訴願（參照最高行政法院47年判字第15號判例），亦不得進而提起撤銷訴訟，其提起撤銷訴訟者，即不備起訴要件，又不能補正，應依行政訴訟法第107條第1項第10款裁定駁回之。
二、本件原告因全民健康保險事件，不服被告98年6月2日健保醫字第0000000000-A號函，核定處以停止特約2個月，其間對保險對象提供之醫療保健服務，不予支付之處分。原告依全民健康保險醫事服務機構特約及管理辦法第71條規定申請複核，經被告98年7月28日健保醫字第0980091072號函復仍應維持原核定。原告如猶不服，應依全民健康保險爭議事項審議辦法第4條規定，於保險人核定通知文件達到之次日起六十日內，填具全民健康保險爭議審議申請書，向全民健康保險爭議審議委員會申請審議。經查被告98年7月28日健保醫字第0980091072號函已教示申請審議之期間及方式，於98年7月29日送達於原告，有掛號郵件送達回執附原處分卷為證。原告如有不服申請審議，原應於98年9月27日前為之。
該日適逢星期日，以次（28）日代之。然而原告遲至98年10月1日始申請審議，有申請書在原處分卷可證。申請審議顯已逾期，原處分業經確定。審議決定不受理，原告提起訴願，訴願決定認為審議決定無誤，駁回訴願，均無不合。原告進而提起撤銷訴訟，參照首開規定與說明，為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年8月24日
台北高等行政法院第八庭
審判長法官蔡進田
法官黃本仁法官吳慧娟上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國99年8月24日
書記官黃倩鈺