宣 示 判 決 筆 錄
原 告 美商花旗銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 蘇嘉玲
盧怡潔
呂秀蘭
被 告 乙○○
上當事人間九十四年度北簡字第五一四○號清償債務事件，於中
華民國九十四年六月二十八日言詞辯論終結，同年月三十日下午
四時在本院臺北簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟零參拾貳元，及自民國九十三
年十月三日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣壹拾萬捌仟零參拾貳元預供擔
保後，得免為假執行。
訴訟標的：契約給付請求權。
理由要領︰
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六
條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
，合先敘明。
二、原告主張被告於民國（下同）九十二年十月十六日，與原告
訂立信用卡使用契約，並領用原告所發行之威士信用卡（卡
號：0000-0000-0000-0000）使用，依約被告即得於特約商
店記帳消費，如未於繳款截止日前付清當期最低應繳金額或
遲誤繳款期限者，另應給付利息（將每筆得計入循環信用本
金之帳款，自該筆帳款入帳日起，以年息百分之二十計算至
該筆帳款結清之日止）及逾期滯納金即違約金（各帳單週期
之逾期滯納金計算係自逾期之日起以九十日為計算上限，本
件依被告當期應付帳款扣除循環信用利息、調帳金額及已付
金額後之本金為準），詎被告簽帳消費後，至九十三年四月
七日止共積欠信用卡款項新臺幣十萬八千零三十二元及依上
述約定計算之利息、違約金未按期給付之事實，業經提出與
其所述相符之信用卡申請書、帳單及約定條款等影本為證。
三、被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復不提出
書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原
告訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息，洵屬正當
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三款規定
，應依職權宣告假執行。並依同法第三百九十二條第二項規
定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 94 年 7 月 8 日
書記官呂美慧