臺北簡易庭89年度北小字第2198號民事判決

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭小額民事判決　　　　八十九年度北小字第二一九八號
　　原　　　告　台灣土地銀行
　　法定代理人　 林彭郎
　　訴訟代理人　 陳玉齡
　　　　　　　　 呂志明
　　　　　　　　 端木華強
　　被　　　告　甲○○
右當事人間返還借款事件，本院判決如左：
主文：
被告應給付原告新台幣參萬參仟玖佰貳拾捌元，及如附表（一）所示之利息、違約金
。
訴訟費用新台幣柒佰伍拾柒元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告向伊借款，其借款之日期、金額、到期日、利息、違約金均詳如附
表（二）所示。詎被告自八十八年十月二十七日起即未按期給息，依約已視為全
部到期之事實，業據其提出約定書、借據為證。
三、被告經合法通知，即不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第
一項之金額及利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規
定，依職權宣告假執行。
中華民國九十年一月三十一日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官　李昆曄
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國九十年一月三十一日
　　　　　　　　　　　　　書　記　官殷振源
附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
訴訟費用計算書
項目金額（新台幣）備註
第一審裁判費　　　　三四二元
第一審送達郵費　　　　　一七0元
公示送達裁判費四五元
公示送達登報費二00元
合計七五七　元