台灣屏東地方法院刑事簡易判決 九十年度潮簡字第一五號
聲 請 人 台灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十九年度偵
字第六八一九號），本院判決如左︰
主文
甲○○連續轉讓第二級毒品，處有期徒刑捌月。緩刑參年，緩刑期內付保護管束。
扣案之分裝袋壹包及帳冊壹本，均沒收。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。至扣案之安非他命吸食器一組、注射
針筒一支、吸管六支、打火機六個及安非他命殘渣袋十三個，均與本件被告轉讓
安非他命之犯行無關，是依從刑附屬於主刑之原則，本院爰就該等物品不於本件
判決宣告沒收銷燬，應由公訴人另行單獨聲請宣告沒收銷燬，附此敘明。
二、爰審酌被告違反禁令，非法轉讓足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品安非
他命，其犯罪之動機、目的、手段、所生危害、轉讓之時間不短、且對象多人，
惟犯後坦承不諱等一切情狀，量處如主文所示之刑。又查被告前雖曾受有期徒刑
以上刑之宣告，惟於執行完畢後五年內未曾再受有期徒刑以上刑之宣告，有其刑
案查註記錄表二份附卷可稽，其因一時失慮，致罹刑典，且事後已坦承犯行，經
此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認以暫不執行其刑為適當，予以
宣告緩刑三年，用啟自新。惟為確實使被告有正確之法律觀念並提供必要之協助
及督促，且依其所犯情節認有加以追蹤觀護之必要，亦併依刑法第九十三條第一
項之規定，宣告緩刑期內付保護管束，俾由地方法院檢察署之觀護人予以適當之
督促，並發揮付條件緩刑制度之立意及避免短期自由刑執行所肇致之弊端，以觀
後效。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四
條第二項、毒品危害防制條例第八條第二項、刑法第十一條前段、第五十六條、
第七十四條第二款、第九十三條第一項、第三十八條第一項第二款判決如主文。
中 華 民