臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中簡聲字第64號
聲請人 孫良蕙
相對人 孫振富
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間返還侵占遺產事件（臺灣臺北地方法院110年度家簡上字第3號），因相對人持臺灣臺北地方法院110年度家簡上字第3號民事判決為執行名義，聲請對聲請人之財產為強制執行，經本院以113年度司執字第74316號清償債務事件受理在案，本件執行事件查封的財產一旦拍賣，勢難回復原狀，聲請人願供擔保，請准裁定鈞院113年度司執字第74316號強制執行事件停止執行。
二、按「強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。」，「有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。」，強制執行法第18條第1項、第2項分別定有明文。
三、經查，相對人持執行名義，聲請本院113年度司執字第74316號強制執行事件，對聲請人之財產為執行，執行程序尚未終結等情，業據調取前揭卷宗核閱確實。然聲請人並未提出已依法為回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴之證明文件，且經本院依職權查詢聲請人是否有提起再審或異議之訴繫屬於本院，亦查無聲請人有提起再審或債務人異議之訴之情形，有本院民事科索引卡查詢單可佐，聲請人之聲請於法不合，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 張清洲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日
書記官蕭榮峰