臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
100年度湖簡字第197號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 蘇義欽
被 告 潘德義
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國100年4月14日言詞
辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬貳仟柒佰叁拾肆元，及其中新臺
幣壹拾柒萬玖仟伍佰零叁元部分自民國九十八年九月一日起至清
償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告起訴主張被告於民國91年11月18日與原告訂立小額循環
信用貸款契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用
。詎被告未依約給付，尚積欠本金數額及利息計算如下：（
一）本金債權：新臺幣（下同）179,503元。（二）利息計
算：（1）依契約書第3條及第7條約定分別計算，於繳款期
限前按年息18.25%計算利息，延滯則按年息20%計算利息。
（2）繳款期限已計未收利息共3,231元。（三）延滯期間利
息：自98年9月1日起至清償日止，以本金179,503元按年
息20%計算之利息。（四）帳務管理費：0元。又按契約第11
條，被告未依約繳納本息，已喪失期限利益，全部債務視為
到期，詎料自98年8月31日起，被告未依約履行給付義務，
且屢經催討，均置之不理。為此，爰提起本件訴訟，訴請被
告給付182,734元，及其中179,503元部分自98年9月1日
起至清償日止，按年息20%計算之利息等情；被告經合法通
知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出小額循環信用貸款契約書以及交
易紀錄一覽表等為證，被告復未到庭爭執，堪信原告之主張
為真實。從而，原告依消費借貸契約之法律關係訴請被告給
付182,734元，及其中179,503元部分自98年9月1日起至
清償日止，按年息20%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,990元（第
一審裁判費1,990元），應由被告負擔。
中華民國100年4月28日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中華民國100年4月28日
書記官劉芷含