臺灣臺北地方法院104年度聲字第937號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年聲字第937號刑事裁定

裁判日期：民國104年04月17日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺北地方法院刑事裁定104年度聲字第937號聲請人即被告 李其洋 選任辯護人 張信陽 律師（法律扶助律師）上列聲請人即被告因強盜等案件（本院103年度訴字第514號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告李其洋已坦承犯行，有固定居所，無逃亡之虞，請准許具保停止羈押云云。
二、法院准許具保停止羈押之聲請，應以被告雖有刑事訴訟法第101條第1項各款或第101條之1第1項各款之羈押原因，但已無羈押之必要，或另有同法第114條各款所示之情形為限。
又羈押之目的在於確保刑事偵查、審判程序之完成，及刑事執行之保全，或預防反覆實施特定犯罪。羈押之被告除有刑事訴訟法第114條各款所列情形之一，經具保聲請停止羈押，不得駁回外，其他犯罪經羈押之被告應否許可停止羈押，事實審法院本有斟酌訴訟進行程度及其他情事自由裁量之權。
三、經查：
(一)被告前因強盜等案件，經本院訊問後，認其坦承犯行，並有起訴書所載之證據在卷可憑，足認被告涉犯刑法第325條第1項搶奪罪、第329條、第330條第1項之加重強盜罪、槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項未經許可持有改造手槍罪、第12條第4項之未經許可持有子彈罪等罪嫌重大，且其前於另案曾有經通緝始到案之紀錄，顯有逃亡之虞，又所涉加重強盜罪為最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，而有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之情形，且有羈押之必要性，自民國103年9月26日起執行羈押，並於103年12月26日、104年2月26日延長羈押在案。
(二)被告涉犯上開罪嫌，其中加重強盜罪之法定最輕本刑為有期徒刑7年以上，槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項未經許可持有改造手槍罪之法定最輕本刑為有期徒刑3年以上，均係甚重之刑責，而重罪常伴有逃亡之高度可能，加之被告前於另案曾有經通緝始到案之記錄，自難謂無逃亡之虞，聲請意旨稱其無逃亡之虞云云，自無可取，故本件聲請礙難准許，應予駁回。
四、應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國104年4月17日
刑事第五庭審判長法官廖紋妤
法官曾正龍法官李小芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳品潔中華民國104年4月20日