臺灣臺北地方法院104年度司票字第5820號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年司票字第5820號民事裁定

裁判日期：民國104年04月17日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度司票字第5820號聲請人亞太資融股份有限公司法定代理人 唐正峰 相對人 陳亭吟 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國一百零三年十月八日簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣壹拾萬元，其中之新臺幣捌萬叁仟叁佰叁拾貳元及自民國一百零四年三月十四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，得為強制執行。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國103年10月8日簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）100,000元，付款地在聲請人公司事務所，利息按年息20%計算，免除作成拒絕證書，詎於104年3月14日經提示僅支付其中部分外，其餘83,332元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。
二、按本票之發票日及到期日，固應一一記載，但未載到期日之本票，視為見票即付（票據法第120條第2項），若到期日在發票日前，顯然無從提示，以未載到期日之本票視之，司法院（70）廳民一字第0649號參照。查系爭本票之發票日係103年10月8日，到期日係103年3月14日，依上開說明，系爭本票應視為到期日未載。
三、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國104年4月17日
簡易庭司法事務官萬蓓娣