桃園簡易庭110年度桃簡字第1562號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃簡字第1562號
原 告 汪怡瑋
被 告 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
上列當事人間確認請求權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要
件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期
仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6
款亦有明文。
二、經查，本件當事人間確認請求權不存在事件，經本院核定訴
訟標的金額為新臺幣（下同）50,216元，應徵第一審裁判費
1,000元，嗣本院以110年度桃補字第488號裁定命原告於
收受裁定後5日內補繳，該裁定已於110年10月8日送達被
告，惟原告迄今仍未補繳上開費用乙情，有本院桃園簡易庭
送達證書、繳費資料維護增修查詢結果、多元化案件繳費狀
況查詢清單、案件繳費狀況查詢、收狀資料查詢清單、收文
資料查詢清單、民事科查詢簡答表、答詢表等附卷為憑，揆
諸前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國110年11月4日
桃園簡易庭法官顏嘉漢
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國110年11月4日
書記官楊上毅