臺灣高雄地方法院95年度聲字第3592號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第3592號刑事裁定

裁判日期：民國95年09月22日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第3592號聲請人乙○○被告甲○○上列聲請人因被告殺人未遂案件(95年度訴字第2639號)，聲請人以被告之直系血親資格，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨：被告有固定之住居所，其並無殺人之故意、被告母親罹患卵巢癌，身體虛弱，家中經濟狀況不佳，需被告打工維持家計及被告欲與被害人商談賠償事宜，聲請具保停止羈押等語。
二、被告甲○○因殺人未遂案件，經本院認為所犯刑法第271條第2項、第1項殺人未遂之罪嫌重大，所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判，認有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定，於民國95年7月31日執行羈押在案。
三、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項固定有明文。惟查，被告所涉之刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂罪嫌，其法定本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑，屬最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，符合刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因。而被告於本院審理中經訊問後，認其所涉殺人未遂罪嫌仍屬重大，其羈押原因仍然存在，非予羈押，顯難進行審判，有羈押之必要。聲請人雖以被告有固定之居所，其並無殺人之故意、被告母親罹患卵巢癌，身體虛弱，家中經濟狀況不佳，需被告打工維持家計及被告欲與被害人商談賠償事宜為由，聲請具保停止羈押；然查，被告母親雖罹患卵巢癌，身體虛弱，惟衡其所罹疾病尚非被告親自照料即可痊癒；至被告是否有固定之居所，其家中經濟狀況不佳，均與本案羈押之原因無涉；又被告苟與被害人商談賠償事宜，其雙親自可代為處理，亦與本案羈押之原因無涉；再者，依卷內現存之證據，尚不能完全排除被告存有殺人之故意；是原羈存押原因既仍存在，而依聲請人之聲請理由，亦難認被告已無羈押之必要，則其聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回，爰為裁定如主文。
中華民國95年9月22日
刑事第九庭審判長法官王啟明
法官謝梨敏法官陳建和以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年9月22日
書記官林姵妤