臺灣嘉義地方法院民事裁定 97年度嘉簡字第987號
反訴原告即
本訴被告 乙○○
訴訟代理人 劉炯意 律師
複代理人 Ｑ○○
反訴被告即
本訴被告 Ｐ○
反訴被告 簡啟翰
反訴被告即
本訴原告 Ｉ○○
訴訟代理人 林崑地 律師
複代理人 己○○
上列當事人間請求分割共有物事件，被告提起反訴，本院裁定如下
：
主文
反訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理 由
一、按被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告
及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴，民事訴訟法第25
9條定有明文。
二、本件反訴原告訴之聲明求為，一、被告Ｂ○○○、Ｈ○○、
Ｋ○○、Ｇ○○、Ｊ○○、庚○○○、丙○○、Ｆ○○、簡
菀蓁、Ｄ○○、Ｅ○○、申○○、宙○○、Ｎ○○、Ａ○○
、酉○○、丁○○○、天○○、地○○、戌○○、Ｃ○○、
亥○○、宇○○、玄○、卯○○、黃○○、Ｌ○○、Ｍ○、
癸○○、寅○○、子○○、丑○○、巳○○、午○○、未○
○、辰○○、壬○○、辛○○、戊○○○、甲○○、Ｏ○○
等41人應就坐落嘉義縣○○鎮○○段內林小段209地號建地
面積0.2280公頃、坐落嘉義縣○○鎮○○段內林小段208地
號建地面積0.0485公頃簡套之應有部分十六之三辦理繼承登
記。二、被告等應與伊就坐落嘉義縣○○鎮○○段內林小段
209地號建地面積0.2280公頃、208地號建地面積0.0485公
頃、210地號建地面積0.1421公頃、93地號建地面積0.0290
公頃、132地號田地面積0.5382公頃、147地號田地面積
0.0904公頃、207地號田地面積0.4875公頃、248地號田地
面積0.1316公頃等共有土地（除209地號外，下稱系爭七筆
土地），合併分割，分割方法待地上物測量後，再為聲明等
語。經查，反訴原告就上開系爭七筆土地請求合併分割，依
其所提出之土地登記謄本及同意書所載，本訴原告即反訴被
告Ｉ○○均非系爭七筆土地之共有人，有土地登記謄本及同
意書附卷可稽，從而本件本訴原告如何得成為反訴被告，容
有疑義。綜上，本院認反訴原告提起反訴不合程序，揆諸首
揭說明，應予駁回反訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 8 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官葉淑儀
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 10 月 8 日
書記官吳念儒