臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定 108年度鳳秩易字第84號
移送機關 高雄市政府警察局林園分局
被處罰人 葉廷均
上列被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經本院於民國108年
8月12日以108年度鳳秩字第85號裁定裁處罰鍰確定，因逾期不
繳納，移送機關聲請易以拘留，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經本
院於民國108年8月12日以108年度鳳秩字第85號裁定處以
罰鍰新臺幣（下同）3,000元確定，惟被處罰人之罰鍰已逾
期未繳納，爰依社會秩序維護法第20條第3項規定，聲請易
以拘留等語。
二、按社會秩序維護法業經立法院於108年12月6日三讀通過刪
除第21條，並修正第20條規定為「罰鍰應於裁處確定之翌日
起10日內完納。被處罰人依其經濟狀況不能即時完納者，得
准許其於3個月內分期完納。但遲誤一期不繳納者，以遲誤
當期之到期日為餘額之完納期限」，嗣於108年12月31日經
總統以華總一義字第10800141681號令公布，修正第20條之
立法理由為：「一、關於『（聲請或請求）易以拘留』之性
質，向有『處罰轉換』及『執行方法』等不同見解，惟不論
採何種見解，均未能改變本法拘留罰係以剝奪人身自由，作
為制裁輕微（相較刑事不法行為）違反秩序行為之手段之本
質，而有過度侵害人權之違憲疑慮。爰刪除本條第三、四項
規定，以落實保障人權，並符合我國現行行政制裁法制。二
、鑑於本法已刪除關於易以拘留之規定，並考量違反本法行
為人必須依限清繳所受裁處之罰鍰，屬公法上金錢給付義務
，如有已逾清償期而不履行之情形，應依行政執行法移送強
制執行。」。
三、經查，本件被處罰人因違反社會秩序維護法案件，前經本院
以108年度鳳秩字第85號裁定裁處3,000元罰鍰確定；又被
處罰人之同居人 韋桂英 於108年10月6日代收執行通知書，
被處罰人經合法通知，未於10日內即108年10月16日前完納
罰鍰等情，固有上開裁定、執行通知書及送達證書在卷為憑
，然揆諸上開說明，被處罰人縱未於期限內完納罰鍰，僅能
移送行政執行機關，另依行政執行法執行，而無以改以剝奪
人身自由之方式（即拘留）處罰。從而，移送機關以被處罰
人逾期不完納罰鍰為由聲請易以拘留，於法未合，應予駁回
。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國109年1月8日
鳳山簡易庭法官何一宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國109年1月8日
書記官林君燕