臺灣臺北地方法院99年度監字第168號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年監字第168號民事裁定

裁判日期：民國99年06月30日

裁判案由：處分受監護宣告之人不動產

臺灣臺北地方法院民事裁定99年度監字第168號
聲請人甲○○
丙○○相對人乙○○上列聲請人聲請處分不動產事件，本院裁定如下：
主文准聲請人處分受監護人乙○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）所有如附表所示之不動產。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人甲○○、丙○○為受監護人乙○○之兄及兄嫂為其法定監護人，為籌措支付乙○○醫療費與看護費，需處分乙○○所有如附表所示之不動產，為此依民法第1101條規定聲請准許聲請人處分如附表所示之不動產等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。，民法第1101條第1、2項定有明文。又前揭規定於成年人之監護準用之，民法第1113條定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、診斷證明書、本院86年度禁字第57號裁定、繳費證明、土地及建物所有權狀等件為證，堪信聲請人之主張為真實。從而，聲請人依民法第1113條準用第1101條規定，聲請本院准其處分系爭不動產，核與首揭規定尚無不符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國99年6月30日
家事法庭法官彭南元以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年6月30日
書記官尹遜言附表：
一、坐落台北市○○區○○段一小段0000-0000地號土地，地目建，面積26平方公尺，應有部分4分之1。
二、坐落台北市○○區○○段一小段0000-0000地號土地，地目建，面積76平方公尺，權利範圍4分之1。
三、坐落台北市○○區○○段一小段00000-000建號，門牌為台北市○○路○段○○巷○號4樓，權利範圍全部。