臺北簡易庭108年度北簡字第7708號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度北簡字第7708號
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　 平川秀一郎
訴訟代理人　 陳俐伃
被　　　告　 郭怡樂
上列當事人間108年度北簡字第7708號清償債務事件，於中華民
國108年7月8日言詞辯論終結，同年月22日下午4時在本院臺北簡
易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　法　官　郭力菁
　　書記官　陳黎諭
　　通　譯　楊智順
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬玖仟柒佰捌拾肆元，及自民國九
十五年一月二十日起至清償日止，按年息百分之十三點二五計算
之利息，並自民國九十五年二月二十一日起至清償日止，其逾期
在六個月以內者，依上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，
依上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣壹拾陸萬玖仟柒佰捌拾肆元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
壹、程序部分：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告提出臺東區中小企
業銀行借據第22條在卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本
院自有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告前向臺東區中小企業銀行借款新臺幣（下同
）200,000元，約定自民國（下同）94年1月19日起，共分60
期（月）平均攤還本息，利息為年息13.25%，未按期攤還本
息時，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6
個月部分，按上開利率20%加計違約金。如有任何一期未如
期清償時，自視為全部到期。詎被告自95年1月19日起即未
履行繳款義務，共欠169,784元及約定之利息及違約金未清
償。而臺東區中小企業銀行已於96年8月27日將其對被告之
債權全數讓與原告，原告以本件起訴狀繕本送達為債權讓與
通知，爰依消費借貸契約及債權讓與法律關係起訴請求，並
聲明如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之臺東區中
小企業銀行授信約定書、債權讓與證明書、放款帳卡資料查
詢表等件影本為證，而被告經本院合法通知，未於言詞辯論
期日到場，復未提出書狀答辯供本院斟酌，依民事訴訟法第
280條第3項準用同條第1項規定，視同自認原告之主張，自
堪信原告就此部分主張為真正。是原告依消費借貸契約及債
權讓與法律關係，訴請被告清償如主文第1項所示，為有理
由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳黎諭
法官郭力菁
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國108年7月22日
書記官陳黎諭
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,770元
合計1,770元