臺灣臺中地方法院104年度消債補字第94號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院104年消債補字第94號民事裁定

裁判日期:民國104年03月20日

裁判案由:更生事件


臺灣臺中地方法院民事裁定104年消債補字第94號聲請人 江明信 即債務人號(戶)上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內,補正如附表所示之事項,逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者,其超過部分,依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用,法院得酌定相當金額,定期命聲請人預納之,逾期未預納者,除別有規定外,法院得駁回更生或清算之聲請,消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生,漏未提出如附表所示之事項,爰限期命補正,逾期即駁回其聲請。
中華民國104年3月20日
民事庭法官顏世傑上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國104年3月20日
書記官~g2;附表:
┌───────────────────────────┐│㈠「聲請人」及受聲請人扶養之權利人「母親、女兒」近一個││月內所請領之最新戶籍謄本(記事欄勿省略)。│├───────────────────────────┤│㈡聲請費新臺幣1,000元。│├───────────────────────────┤│㈢債務人雖於本院調解不成立,惟查其前業曾參與銀行公會之││協商,「應提出與銀行公會協商成立之協議書」。││若已無法提出協議書,亦應說明當時協商條件(期數、每期││還款金額、年利率)│├───────────────────────────┤│㈣請依序詳答:││①與銀行公會協商成立後,依約還款幾期?何時毀諾?││②有何不可歸責於己致不能履行協商條件之事證?│├───────────────────────────┤│㈤應提出近1個月內請領之財團法人金融聯合徵信中心當事人││查詢個人資料回覆書(應含個人綜合信用報告書、債權人清││冊。聲請狀所附聯徵資料已1年多前聲請過舊)。│├───────────────────────────┤│㈥關於財產部分,應提出或說明:││①使用之交通工具為何人所有?併提出行車執照影本。││②除已陳報者外,「本人」、「配偶」及「受扶養親屬母親、││子女」是否尚有其他具有價值之財產(含不動產、動產、存││款、投資、保單、股票、汽機車、權利等)?││③除已陳報部分,聲請人有無其他債務存在(含為他人擔保之││保證債務、稅捐債務、罰鍰債務、健保欠費...等)?│├───────────────────────────┤│㈦關於收入部分,應提出或說明:││除已陳報部分,聲請人「本人」、「配偶」及「受扶養親屬││母親、子女」於聲請人聲請前二年(即自102年3月17日至││104年3月16日間)之各項收入之明細(含工作所支領之全││部給予、政府補助金、社福機構補助、其他有償及無償之所││得),並檢附相關佐證資料,如無任何收入或無法提出資料││,仍應以書面說明(已提出部分不必重複提出)。│├───────────────────────────┤│㈧陳報「本人」、「配偶」及「受扶養親屬母親、子女」自10││2年3月17日起迄今所有各項具有價值財產(含不動產、││動產、存款、投資、保單、股票、汽機車、權利等)之變動││情形。及此段期間債務之變動情形?│├───────────────────────────┤│㈨聲請人與何人同住?同住者如何共同分擔家庭開銷?│├───────────────────────────┤│㈩依債權人人數提出「臺中地方法院消債專區遞狀須知附件之││債務人財產清單、所得及收入清單、生活必要支出清單、債││權人清冊、債務人清冊」之繕本。││(一份送法院附卷辦理,送債權人者可用繕本或影本)│├───────────────────────────┤│應補正:││「配偶」及應受扶養權利人「母親、子女」近一個月內國稅││局或地方稅務局所核發之「近二個年度之所得資料清單」。││(聲請狀僅附財產清單)│├───────────────────────────┤│提出債務人「本人」、「配偶」及「受扶養親屬母親、子女││」名下所有金融機構(自101年1月起迄今)之交易往來明││細(金融機構存簿內頁明細影本即屬之,已提出之部分不必││重複提出)。│├───────────────────────────┤│預納必要費用新臺幣2,400元。│└───────────────────────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。