臺北高等行政法院93年度訴字第4058號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院93年訴字第4058號裁定

裁判日期：民國94年11月21日

裁判案由：新型專利舉發

臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第04058號原告建準電機工業股份有限公司代表人甲○○（董事長）訴訟代理人 陳啟舜 律師複代理人 錢師風 律師
楊翠玲 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）訴訟代理人丙○○
參加人乙○○上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告於民國（下同）85年8月9日以「超薄短小型散熱風扇馬達之改良構造」向被告（原經濟部中央標準局，88年1月26日改制為經濟部智慧財產局）申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第145132號專利證書；原告旋於88年6月28日另案系爭專利舉發一（NO1）事件中提出專利之說明書及申請專利範圍更正本，並經被告准予更正。嗣參加人以其違反系爭專利核准時專利法第98條第1項第1款規定，不符新型專利要件，對之提起舉發，案經被告審查，於93年4月20日（93）智專3㈡04024字第09320346610號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於94年11月8日開庭行準備程序，經命原告、被告陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中華民國94年11月21日
第四庭審判長法官徐瑞晃
法官蕭惠芳法官李得灶上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國94年11月22日
書記官陳清容