中壢簡易庭95年度壢小字第754號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　95年度壢小字第754號
原　　　告　美商花旗銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
　　　　　　　　　　　68巷7
上列當事人間清償信用卡消費款事件，本院於民國95年7月19日
所為之判決，其正本應更正如下：
主文
原判決正本中關於「 李志瑩 」之記載，應更正為「乙○○」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民
事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正
。
三、依首開規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　9　　月　　20　　日
臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
法官游智棋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000元。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　9　　月　　27　　日
書記官游麗秋