臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄補字第389號
原 告 林夢鵬
原告因請求給付薪資等事件，曾聲請對債務人慶富造船股份有限
公司發支付命令，惟債務人既於法定期間內對支付命令提出異議
，則依民事訴訟法第519條第1項之規定，應以支付命令之聲請
視為起訴。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；勞工
或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟
法所定裁判費之2分之1；以一訴主張數項標的者，其非屬前項
所列之訴部分，應依民事訴訟法相關規定計徵裁判費，民事訴訟
法第77條之2第1項前段、勞資爭議處理法57條、法院辦理勞資
爭議事件應行注意事項第6條第3項分別定有明文。本件原告之
訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）273,488元，本應徵收第一
審裁判費2,680元，惟其中原告請求之積欠薪資128,625元部分
，因具有勞動基準法第2條第3款所規定工資之性質，依勞資爭
議處理法第57條規定，就此部分暫免徵收裁判費之1/2即665元
（1,330元÷2＝665元），原告另請求給付資遣費128,375元
、提撥退休金16,488元，合計144,863元部分，並無前述暫免徵
收裁判費規定之適用，本件原告仍應繳納裁判費2,015元（2,68
0元－665元＝2,015元），並扣除前繳支付命令裁判費500元
，故本件原告尚應補繳裁判費1,515元（2,015元-500元＝1,51
5元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於
收受本裁定後5日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回
原告之訴，特此裁定。原告並應提出準備書狀及按對造人數提出
繕本。
中 華 民 國 107 年 3 月 27 日
高雄簡易庭 法 官 謝宗翰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 27 日
書記官 陳建志