臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度壢簡聲字第142號
聲 請 人 中華開發資產管理股份有限公司
法定代理人 吳春臺
相 對 人 陳大中
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示之意思表示通知為國外公示送達
。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：訴外人中興商業銀行股份有限公司（下稱中
興商銀）前將其對相對人之債權於民國93年7月16日讓與龍
星昇第七資產管理股份有限公司（下稱龍星昇公司），嗣龍
星昇公司再將上開債權於97年6月25日讓與聲請人。聲請人
欲將該上開事實通知相對人，遂於民國104年6月23日債權
讓與之通知信函至相對人戶籍地，惟經郵務公司以相對人住
所地查無此人為由退回而無法送達，且依相對人之戶籍謄本
可知，相對人現已為遷出登記，是相對人已遷移不明，爰聲
請裁定准為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院
得依聲請，准為公示送達，民法第97條、民事訴訟法第149
條第1項第1款分別定有明文。經查，聲請人主張之事實，
業據其提出之存證信函、相對人戶籍謄本及遭郵務機關以招
領逾期退回之信封等件為證。另本院依職權查詢相對人個人
戶籍資料，亦載明相對人已於102年1月17日遷出國外，有
相對人個人戶籍資料查詢結果1紙附卷可稽，足認相對人有
應受送達處所不明之情形，而聲請人不知相對人現實際居所
，亦非因聲請人過失所致，核與前揭法條規定相符，是本件
聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年10月28日
中壢簡易庭法官陳添喜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國104年10月28日
書記官林珈文